El autor está en su derecho, palabra del señor

Versión para imprimir Versión para imprimir
Lunes 25 de Junio de 2007 (Textos) por José A. Triguero.

El papa cobra derechos de autor
El papa quiere cobrar las encíclicas

Olvidos*. Autores sin techo.

El autor. El autor está sobrevalorado; me refiero al teatro, a la televisión o el cine, aunque en realidad hoy día se puede uno considerar autor de cualquier cosa (siempre que la podamos hacer pasar por nuestra, claro). Lo que otros lograron con dedicación lo están disfrutando ahora los asociados de la SGAE.

Hoy pocos parecen necesitar dramaturgos; escribir guiones se ha convertido en un “arte de todos”. Por eso es conveniente olvidar que la elaboración del guión ha de ser algo en contacto con “aquello” que se deja guionizar. Desde la lluvia de ideas a la escritura se ha de dar un proceso, pero ese proceso no termina hasta que, en el caso del teatro, la obra se representa. Muchos creemos, o quiero pensar que muchos, que la escritura no termina en el papel sino en las tres dimensiones de la caja escénica. Y aún así, se sigue escribiendo la obra en cada espectador que la visiona y cada vez que se representa. El proceso de escritura es un trabajo colectivo; cada pieza de teatro, guión o libreto se debe a la autoría de siglos de civilización.

Pero entonces, en este panteísmo de la propiedad intelectual podemos decir que no hay autoría. Sí que la hay, es el que acuña lo que puede, mientras puede y como puede. En el trabajo del autor participan todos; el contacto entre autores y actores, por ejemplo, no se propicia demasiado, pero ésto haría que la labor de director de escena recobrara un nuevo sentido y se reconocería la autoría de actores y dirección en la obra representada, filmada, emitida, rodada, proyectada, etc…

No se trata de quién tiene la primera o la última palabra, sino de quién la recoge. ¿Cómo se pagan los derechos de autor que son de todos?; comenzando por los que más directamente se “curran” y realizan la propuesta final (equipos artísticos) hasta el propio espectador. ¿Y qué me dicen de las lecturas, vivencias y acerbo cultural del llamado en exclusiva, “autor con derechos”? Quizás muchos autores debieran pagarle a la familia de Shakespeare por sus obras, o a la de Moliére o a la de Victor Hugo, vete tu a saber… Y ya puestos, ¿que me dicen de los derechos de autor de los propios personajes de las obras? ¡Que le pregunten a Pirandello!

¿Cuál es el status de los “autores sin derechos”? ¿Son ilegales? ¿qué grupo de presión les representa? ¿Qué techo les cobija? Yo soñé que soñaba que en democracia el derecho a la educación, la información y la cultura estaban protegidos. Pero viendo cómo está el tema inmobiliario, escalofríos da pensar en el derecho a tener derechos. La Iglesia, como no tiene ese problema, no tiene empacho en sumarse a la defensa del derecho de autor y los quiere cobrar. Palabra de Dios. El Papa se ha olvidado como muchos, de que las ideas circulan, no nos pertenecen y también de que la Iglesia es de todos, incluso de los ateos.

*Olvidos
Olvidos también se podría haber llamado “silencios”. La idea es ir sacando del olvido cosas que fuimos aprendiendo (digo fuimos porque nadie aprende nada solo) y que son difíciles de aplicar o de “entender” y las enviamos al olvido, guardamos silencio, ocupados como estamos cada uno en su tarea. Así que el mismo espíritu de este escrito “in progress” parte del más subjetivo punto de vista que se pueda ejercer.


5 Comentarios en “El autor está en su derecho, palabra del señor”

[...] Lo leí en Titerenet en una entrada de mi colega Jose Antonio Triguero y lo primero que pensé es que estaba de broma. Pero no, Jose Antonio había colocado un enlace a la noticia publicada por Times On Line: [...]

Haddy
12 de Julio de 2007 a las 21:54    

hola! me sorprendió mucho este post… no lo habia escuchado antes.

sólo quiero decir que las ideas en sí mismas, viéndolo desde un ideario Platónico, no nos pertenecen… pero el poder articularlas en un ideario vital o darle sentido, es un ejercicio propio y personal.

Estoy de acuerdo con Establecer Derechos de Autor, ya que aplicarlo no significa cobrar nada, sino respetar la fuente y origen de donde los sacamos, pero mientras favorezcan al resto de las personas o sean reales aportes a bien común, creo que no se puede cobrar… no se debería cobrar, no se debería cobrar por ello.

En todo caso no me queda claro qué es lo que se cobra:
La reproducción de esas palabras en formato de libro que se vende en las librerías, o la utilización personal de aquellos dichos.

Saludos.

José Luis
13 de Julio de 2007 a las 1:43    

Hola Haddy, te explico: copyright significa que quien tiene todos los derechos de difusión de esas palabras es el dueño de la licencia del copyright.
Así, puede cobrar por la utilización de esas palabras en otro medio (prensa escrita, radio, televisión, revistas,…) y por otro lado, controla que quien reproduce el texto debe contar con su aprobación.
Lo curioso es que en este enlace de un blog de una parroquia aparecen unas palabras del Papa que en realidad son citas del Nuevo Testamento. Es decir, se está poniendo copyright a un texto que es de Dominio Público, la palabra de Dios.
Lo que se quiere decir en esta entrada es lo siguiente. Si la palabra del Papa es palabra de Dios, ¿puede cobrarse por la palabra divina?, ¿se puede prohibir por ley que se difunda la palabra de Dios?
Yo creo que no.
Es mi opinión y cualquiera puede opinar otra cosa.
Saludos.

Haddy
14 de Julio de 2007 a las 4:31    

Muchas Gracias José Luis por la explicación.
La verdad es que es bien complejo el asunto… voy a seguir averiguando sobre el tema, porque como dices no está bien cobrar por eso, pero no creo que sea ese el espíritu.

Cualquier novedad estamos al “habla”… saludos.

elizabeth conde
8 de Noviembre de 2007 a las 5:35    

es controvertido el asunto, puesto que en el mundo si se paga por ello, y esa idea de poner precio a la producción esta ya implicada en cada concurso, sino diganme…respecto a este concurso que han lanzado aca en mi departamento por la secretaria de cultura.. deben ser guiones que tenga mas de 50.000 caracteres y hasta 70.000 y pagan por el primer premio 10.000.000 y el segundo 5.000.000 . ppero es aún más absurdo decir de cuantos caracteres se compone la creación… eso como criterio de selección…mas bien de discriminacion… claro soy del valle del cauca colombia…a veces los concursos no son más que la legalización de un auxilio, o regalo,, no se …aqui ya paso esoo,, es aberrante,, cierto……

Deja tu comentario...

Debes estar registrado para publicar comentarios.

Más entradas en titerenet