¿Protección o censura?
Versión para imprimir En la revista argentina de temas jurídicos “Fojas Cero” se publicó un interesante artículo en diciembre del pasado año. El tema del que trata no son los títeres, pero, debido a que es un asunto que puede interesar a las compañías de títeres que hacen publicidad por medio de la Red, hemos decidido extraer parte del artículo.
Ya se sabe: no sólo de pan se vive.
El lobo disfrazado de cordero.
En los últimos días se ha sentado en el banquillo de los acusados al SPAM o correo electrónico no solicitado.
Bajo la aparente defensa de los derechos de los receptores se está ejerciendo una sutil campaña en pos de silenciar la circulación de ideas y desbaratar las redes informales de comunicación que el e-mail ha generado.
Nuestro Servidor nos comunicó hace pocos días que tenemos “expresamente prohibido utilizar sus servicios para enviar copias de un mensaje no solicitado, sea cual fuese su contenido o finalidad, a más de 30 destinatarios en el curso del día”.
Según esta normativa, no podremos comunicarle a los integrantes de nuestra libreta de direcciones el nacimiento de un hijo, de un nieto o el fallecimiento de un familiar, sino a razón de 30 mensajes por día, o bien, cursar cada uno de los envíos individualmente.
También les estará vedado a las pymes difundir sus productos o servicios por este medio, por una disposición arbitraria que parece estar hecha a la medida de las grandes corporaciones.
Además, se destruirá la red de comunicaciones espontáneas que permitió en su momento organizar cacerolazos y otras formas de manifestción social, recibir advertencias sobre trampas de las concesionarias de los Servicios Públicos, campañas de esclarecimiento sobre la degradación ambiental, desastres ecológicos, búsquedas de niños, aportes para transplantes urgentes, comunicados de prensa a los medios, etc.
Con la aplicación de estas disposiciones no se hubiera salvado de morir lapidada la mujer nigeriana.
Bajo este hipócrita amparo de resguardar nuestra privacidad se están convirtiendo en censores de la libre circulación de las ideas.
Estamos frente a una situación de extremo peligro, porque lo que se está poniendo en riesgo es la libertad de informar y ser informado, que goza de garantía constitucional.
Decía Rabindranath Tagore: “Si le cierras la puerta a la mentira, corres el riesgo de que quede afuera una verdad”.
No queremos dejar de recibir todas las ofertas que el mercado nos pueda hacer, queremos elegir nosotros qué es lo que nos interesa y lo que no nos interesa.
Creemos que bajo la encubierta posición de protegernos, los Servidores están convirtiéndose en censores de lo que enviamos y nos envían. Aceptarlo significa resignar una porción muy importante de la libetad de expresión; del derecho a informar y ser informado, y de última vulnera el derecho a expresar las ideas por la prensa sin censura previa, porque un e-mail es una forma rudimentaria de comunicar, pero comunicación al fin.
El artículo lo firman Silvia Beatriz Dopazo y Jorge Alberto Bisbini, directora y editor, respectivamente, de “Fojas Cero”, Argentina.
Los comentarios están cerrados para esta entrada.
