Sobre lo útil y lo inútil
Versión para imprimir El debate sigue sobre la pregunta que hacemos en la portada; aquí ofrecemos la amable opinion de Tito Díaz.
A la pregunta: ¿necesitan un medio de comunicación los titiriteros?, las comunicaciones y reflexiones han llegado a colmar las expectativas.
Tito Días interpela así a José A. Triguero Cano:
Texto remitido por Tito Díaz en contestación a una respuesta de José A Triguero Cano en la pregunta: ¿necesitan un medio de comunicación los titiriteros?.
Con respecto a la opinión que expresé en los comentarios a la encuesta, permíteme decirte que la inutilidad de la pregunta la encuentro en sí misma.
Considero que el títere es un medio de comunicación y que todos los que nos dedicamos a esto (los títeres) lo sabemos. Por lo mismo si el títere es vehículo de comunicación y los titiriteros, nos valemos de ellos para expresar nuestras ideas, nuestras emociones, nuestras pasiones; si a través de los títeres nos comunicamos, no veo por qué necesitemos -los titiriteros- un medio de comunicación; ya contamos con uno muy poderoso.
Por otra parte no son inútiles las respuestas a las preguntas inútiles, porque provocan, finalmente, más preguntas, respuestas, reflexiones y debates, y estos no son de ninguna manera inútiles; por el contrario, siempre son edificantes. Estoy convencido que las gacetas, revistas, boletines, la Internet y cualquier medio de comunicación masiva (no creo que el títere lo sea), son necesarios para el mejor desempeño de la profesión y el intercambio de puntos de vista.
Quizá entendí de forma equivocada la pregunta, pero lo que sí entiendo bien es la utilidad de este intercambio de opiniones. Porque entiendo por útil algo que puedo usar, que me sirve… las cosas inútiles son eso, inútiles. Lo que es útil para mí puede ser inútil para otros, y viceversa.
Sin más por el momento, me despido y envío a todos los que hacen Titerenet un cordial saludo y mi admiración. Enhorabuena.
Tito Díaz
Los comentarios están cerrados para esta entrada.
